Американский эксперт назвал пять просчетов Путина
Аннексия Крыма вредит в первую очередь самой России, подрывая экономику страны и консолидируя против нее противников на Западе.
Такое мнение в своей статье , опубликованной в американском Forbes , выразил Лорен Томпсон , один из основателей института Лексингтона , в прошлом профессор Джорджтаунского университета, пишет УП.
Томсон выделяет 5 негативных последствий таких действий для Москвы.
Во - первых , по его словам , экономика России , которая "составляет менее одной десятой экономик США и Европейского Союза вместе взятых" продолжает ослабевать.
Он отмечает , что Международный валютный фонд в этом месяце снизил свои прогнозы роста российской экономики в будущем году с 2% до 1,3 %. Кроме того , МВФ предупреждает , что цикл санкций и контр - санкций , которые вытекают из крымского кризиса , может экономически ударить по России и других странах бывшего Советского Союза.
Во-вторых , считает эксперт , ЕС , один из основных покупателей российского газа , начал активно искать альтернативные источники поставок энергоносителей.
"Европа получает 30 % природного газа из России , но , увидев , что Путин уже использовал угрозу отключения поставки в качестве политического рычага в прошлом , европейцы теперь боятся , что они будут уязвимы , если они не найдут другие источники энергии" , - отмечается в статье.
В то же время США , вместо перемещения фокуса своих военных программ в Восточную Азию , теперь снова начали активно осваивать Европу. Более того , агрессия России в Крыму ставит под вопрос тенденцию к сокращению роста ядерного потенциала Штатов.
" Москве теперь грозит перспектива столкнуться с обновленным американским ядерным потенциалом , гораздо более сильным , чем ее собственный " , - отмечает аналитик.
Еще одним следствием аннексии Крыма , по его мнению , стала активизация НАТО. "Владимир Путин , видимо , сделал больше для укрепления солидарности альянса, чем два десятилетия разглагольствований американских чиновников" , - цитирует Томпсон своего коллегу.
Эксперт предполагает , что Путин не принял во внимание все эти последствия , планируя акцию в Крыму.
"Путин , вероятно , думал , что Крым был так мал и так близко к дому , что реакция Запада будет мягкой. Вместо этого он столкнулся с резким изменением в восприятии России западными странами , которые негативно скажутся на российской экономике , безопасности и глобальном воздействии на многие годы вперед " , - отметил Томпсон.