
Судова суперечка йде між Google та розробником Fortnite. Суд присяжних визнав монополією поширення додатків через Google Play, надалі має бути ухвалено рішення щодо заходів щодо зміни політики Google на цьому ринку
Американська компанія Alphabet, яка володіє Google, програла антимонопольний процес у справі проти творця онлайн-ігри Fortnite компанії Epic Games, повідомляє Bloomberg.
Суд присяжних визнав монополією поширення додатків для Android через магазин Google Play. У січні розгляд справи продовжиться: суддя повинен буде ухвалити рішення, чи зобов’язана Google дати можливість завантажувати програми поза Google Play. У компанії пообіцяли оскаржити рішення.
«Android та Google Play надають більше вибору та відкритості, ніж будь-яка інша велика мобільна платформа. Справа ясно показала, що ми жорстко конкуруємо з Apple та її App Store, а також з магазинами додатків для пристроїв Android та ігрових консолей», – сказав віце-президент Google зі зв’язків з урядом та державною політикою Вілсон Уайт.
У Epic Games вітали рішення суду щодо «монополії Google Play». Гендиректор Тім Суїні зазначив, що компанія домагатиметься «реальних змін у практиці» роботи магазину додатків Google, але відмовився детально говорити про них.
У розмові з Bloomberg професор права Стенфордського університету Марк Лемлі зазначив, що рішення «може мати дуже велике значення не тільки для Epic, яка отримає можливість продавати [свої продукти] безпосередньо на телефонах Android, а й для інтернету».
Epic Games раніше програла аналогічну справу проти Apple, магазин додатків якої App Store є єдиним шляхом для завантаження програм на техніку Apple. У 2021 році суд ухвалив, що в цій справі Epic не надала достатніх доказів незаконної монополії Apple на ринку додатків. Однак у рішенні також говорилося, що монопольне становище Аpple не можна виключати. Суд також виявив ознаки порушення законів про конкуренцію.
Розгляд привів до того, що Epic зажадала від Apple зміни своєї політики стягнення комісії при оплаті покупок додатків у App Store. Розробник iPhone заперечує це рішення.
