Дедалі більше мільярдерів і просто багатих людей планують «кріоконсервацію» (процес низькотемпературного збереження життя людини з можливістю відновлення його біологічних функцій після розморожування), для чого вже сьогодні створюють спеціальні трасти, які могли б збільшити їхні статки, доки вони не вийдуть з заморозки, пише Bloomberg із посиланням на опитаних юристів.
Як зазначає агентство, ці «трасти відродження» є новою областю права, що ґрунтується на гіпотетичному варіанті, що «кріоконсервація» колись стане реальністю. Тим не менш, ідея сприймається досить серйозно, про що свідчить велика кількість профільних конференцій, присвячених цій темі, а також зростання членів кріонічних установ.
Юрист у спадок Марк Хаус, який працює з однією з подібних установ — Alcor Life Extension Foundation, розповів Bloomberg, що «ідея кріоконсервації перетворилася з шаленої на просто ексцентричну». Alcor Life Extension Foundation на сьогоднішній день є найбільшою у світі кріонічною установою з 1,4 тис. членів та приблизно 230 вже замороженими клієнтами.
За словами Хауса, він особисто працював із сотнею людей, які планують «кріоконсервацію». Bloomberg оцінює загальну кількість таких людей у США щонайменше у 5,5 тис.
Водночас, пише Bloomberg, поки що трастові структури з розрахунком на кріоніку є «стрибком віри», оскільки політика та бізнес можуть змінитися через сотні років. Крім цього, трасти зазвичай керуються трастовими компаніями або банками, але ніхто не знає, чи існуватиме довірчий керуючий, коли людина буде «відновлена», нагадує агентство.
Так, Хаус вважає, що «жвава» людина відрізнятиметься в очах закону, частково тому, що вона не зможе вважатися прямим бенефіціаром трастів, оскільки вони були засновані для майбутніх клієнтів, серед яких буде «жвава версія». У той же час фахівець з нерухомості з Флориди Пеггі Хойт вважає, що «жвава» людина юридично вважатиметься тією ж людиною, що і траст, що заснував. За її словами, на сьогодні навіть визначення «відродження» чітко не визначено, а трастам потрібні активні бенефіціари.
«Деякі люди розглядають відродження тільки в тому випадку, якщо вони будуть тією самою людиною, що й сьогодні, з усією своєю незайманою пам’яттю. Деякі ж готові прийняти клон людини як еквівалент відродження. Інші кажуть, що їм байдуже, чи є у них тіло, якщо їхній мозок завантажений у комп’ютер», — зазначила Хойт.