Прокуратура хочет конфисковать недвижимость Полищука

6 марта Апелляционный суд Киева отказался удовлетворить апелляционную жалобу ООО «Техенерготрейд» (конечный бенефициар – Виктор Полищук) и оставил без изменений решение следственного судьи Голосеевского райсуда.Киева от 09 декабря 2016 года, которым удовлетворено ходатайство прокуратуры и наложен арест на недвижимое имущество предприятия в рамках уголовного производства №42016100000000558 (относительно банкротства банка «Михайловский»).

Как писалось, речь идет о складах, магазинах, помещениях торгово-развлекательных центров и земельные участки в нескольких регионах (в Киевской, Одесской, Черкасской областях, в Крыму).

Обосновывая апелляционную жалобу, представитель ООО «Техенерготрейд» указывал, что должностным лицам ООО «Техенерготрейд» не сообщено о подозрении, общество является добросовестным приобретателем имущества, которое указано в ходатайстве прокурора, а не может быть использовано как доказательство в уголовном производстве.

Зато апелляционный суд среди прочего обратил внимание, что досудебным расследования установлено, что «связанной с ПАО «Банк Михайловский» юридическим лицом является ООО «Техенерготрейд», а прокурор обращался в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Техенерготрейд» «с целью обеспечения конфискации имущества как вида наказания» (цитата).