31 января Киевский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Ощадбанка на решение Хозсуда г. Киева от 09.11.2016, согласно которому по требованию ликвидатора Дельта Банка был признан недействительным договор залога имущественных прав от 25.02.2015.

По этому договору (заключался в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору корсчета), Дельта Банк передал в залог Ощадбанку имущественные права по ряду кредитов, выданных, в частности, для ПАО “Херсонский судостроительный завод”; ООО “Ильичевский зерновой порт”; ООО “Танк Транс”. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составила 459,5 млн грн.

Апелляционный хозсуд согласился с выводом суда первой инстанции, что на момент заключения сделки деятельность Дельта Банка была ограничена постановлениями правления НБУ №560/БТ от 11.09.2014 (об установлении особого режима контроля за деятельностью Дельта Банка путем назначения куратора) и №692/БТ от 30.10.2014 (об отнесении банка к категории проблемных).

«Материалы дела не содержат доказательств в подтверждение получения истцом [Дельта Банком] согласования куратора [НБУ] на заключение договора залога имущественных прав от 25.02.2015. Поскольку истец не имел права заключать договор залога без согласования с куратором банка, такой договор следует считать заключенным с нарушением банком его хозяйственной компетенции, что является основанием для признания его недействительным согласно ч.1 ст.207 Хозяйственного кодекса Украины», – говорится в постановлении Киевского апелляционного хозсуда от 31.01.2017.

Одновременно Ощадбанк в ходе судебного процесса среди прочего высказывал мнение, что суд первой инстанции «с превышением полномочий предоставил правовую оценку и признал незаконными» постановление Окружного админсуда г. Киева от 26.01.2016 и определение Киевского апелляционного админсуда от 26.05.2016, которые были вынесены в рамках другого дела и которым было отменено решение временной администрации в Дельта Банке о ничтожности ряда сделок.

Подготовлено: bizresurs