Газопровод «OPAL» заблокировали. Суд общей юрисдикции ЕС принял к сведению заявление Польской нефтегазовой компании

Европейский суд общей юрисдикции удовлетворил заявление Польской нефтегазовой компании (PGNiG) о приостановлении исполнения решения Европейской комиссии о предоставлении «Газпрому» доступа к 80% газопровода «OPAL».

«Мы остановили довольно неудачное, а для нас и вредное решение (комиссии в деле «OPAL» – ред.) ко времени его рассмотрения Европейским судом», – сообщил глава PGNiG Петр Возняк.

Глава компании заявил, что суд удовлетворил заявление PGNiG о приостановке решения по увеличению пропускной способности газопровода «OPAL» для «Газпрома». Он отметил, что постановление было вынесено 23 декабря, и, хотя оно еще официально не опубликовано, о ней уже сообщили.

Постановление Европейского суда означает, что, пока решение Европейской комиссии не рассмотрит суд, «OPAL» нельзя использовать так, как этого хотел «Газпром».

Вне правил

Суд приостановил исполнение решения комиссии с конца октября относительно нового освобождения газопровода «OPAL» от рыночных правил. Согласно им, российский «Газпром» мог бы использовать 80% пропускной способности «OPAL» (максимальная пропускная способность газопровода составляет приблизительно 35 млрд куб. м).

Будучи наземной веткой «Северного газопровода», «OPAL» проходит по территории Германии параллельно к польско-немецкой границе. Он продолжаете проложенный по дну Балтийского моря газопровода «Nord Stream». Пункт входа находится возле Балтийского моря в городе Грейфсвальде, а выход – на немецко-чешской границе в селе Брандови, имеет длину 470 км. Русские давно добивались, чтобы им позволили полностью использовать газопровод. Увеличение поставок через «OPAL» также означало бы возможность увеличения транспортировки через «Nord Stream» и ограничение роли Украины как транзитного государства. Против такого решения также протестировал и Киев.

Поблажка для «Газпрома»

В 2009 г. газопроводу «OPAL» на 22 года предоставлено исключительную трактовку в рамках европейского Третьего энергетического пакета. Этот пакет требует также доступа третьих сторон (в этом случае конкурентов «Газпрома») к инфраструктуре транспортировки газа в Евросоюзе. «Газпрому» выделили 50% пропускной способности газопровода «OPAL».

Октябрьское решение комиссии давало россиянам до 2033 г. возможность использования 80% пропускной способности газопровода. Благодаря этому «Газпром» с помощью газопровода «Nord Stream 1», мог бы транспортировать в Германию на более чем 20 млрд куб. м газа больше, чем сейчас. Такое решение ставило бы в менее выгодную ситуацию Польшу и Украину. Перед праздниками польское правительство обжаловало в Европейском суде ЕС решение комиссии в этом деле.

В начале декабря «PGNiG Supply & Trading», компания, которая подчиняется «PGNiG», подала в Европейский суд иск против Еврокомиссии относительно освобождения газопровода «OPAL» от требований Третьего энергетического пакета.

В свою очередь, в середине декабря «PGNiG» и «PGNiG Supply & Trading» обжаловали в немецком суде договор между «Bundesnetzagentur», «Газпромом», «Газпром Экспорт» и «OPAL Gastransport GmbH» относительно освобождения «Газпрома» от правила доступа третьих сторон к пропускной способности газопровода.

Подготовлено: bizresurs